返回目录：出游计划
经济学家李迅雷发表了一份题为“我国有多少人出国——恢复真正的国内需求”的文件，他说，迄今为止，出国人数在我国总人口中所占的比例肯定不到10%，可能在5%-7%之间。尽管许多权威机构对国内居民出国旅游的发展前景持乐观态度，但2017年私人出国旅游的增长率仅为5.7%，相比之下，2010年为22%，2015年为10.6%，2016年为5.6%，基本呈现逐步下降的趋势，这从本质上反映了中国人均可支配收入增长率的下降。这也从一个方面反映出中国居民出国旅游的实际费用不高，购物的目的是为了避免高关税。旅游业高估了它对刺激内需的贡献。
长期以来，李迅雷先生的观点是相当正确的，但我们必须从两个方面和多个角度来看待这件事。
首先，近年来，中国对外消费和游客数量保持了相对稳定的增长趋势。然而，我们可以看到中国的消费与以前大不相同。过去，我们可能在国外消费的奢侈品比例会相对较高。现在，我们可以在国外消费的普通消费品的比例相对较高。事实上，我们已经仔细分析过，奢侈品消费和普通商品消费的最终结果是非常稳定的。最重要的原因是，与这些产品的国内采购价格相比，在海外采购会有一定的价格优势。这种价格优势的一部分是由于关税引起的避税，另一部分是由于进口费用。因此，我们说中国海外的高购买力不是由于两地消费品的差异所引起的套利行为。
其次，我们不能说整个中国的消费支出发生了变化。事实上，判断一个人的消费是增加还是减少有许多明确的标准。我们现在看到每个人的购物需求都有所下降。最重要的原因实际上是固定资产在家庭财富中的比例正在增长。随着固定资产比重的增加，可用营运资本的消耗比重将不可避免地降低。这也是大量中国居民财富与房地产紧密联系的必然结果。
第三，让我们从整体上回到旅游业。虽然中国出境游客的比例在整体上并不高，但我们可以看到，即使是几亿的出境游客也是非常高的消费，这样的消费量甚至可以达到许多欧洲国家的总人口。因此，虽然出境旅游的消费可能不占全国人口的很大比例，但总的数量仍然很大。也许旅游业在刺激整个中国经济方面没有发挥如此大的作用，但是旅游业的全面发展必然是一个长期的过程。与第二产业中的工业制造业、第三产业中的服务业(即旅游业)相比，这些产业往往具有更大的发展前景和前景空。
因此，从李迅雷先生的角度来看，我们只能从一个方面来看待这个问题。当我们从更多的角度看待问题时，我们只需要从更客观、更理性的角度来分析它。