旅游资源和旅游景点的概念和分类——旅游资源的特征

你好，朋友，

欢迎来到学院。

这里，

学习文化旅游一体化的创新理念，

借鉴国内外成功经验，

分享千山美景。

文学旅行的本质是“阅读”自己的学校。

第二章:旅游规划的基本原则

"

[学习指南/S2/]

旅游规划的科学性和可行性取决于对规划所依赖的相关因素的掌握。最重要的因素包括市场、资源、政策和法令、工程技术、规划程序等。与这些要素相关的理论和理解共同构成了旅游规划的理论基础。

这些要素在旅游规划中扮演着不同的角色。它们从不同方面保证了旅游规划的科学性和可行性，是规划的基本要素。总之，以下几个词可以用来描述它们的功能，市场需求是导向，资源评价是基础，项目规划是灵魂，政策法令是保证，工程技术是支撑。因此，这成为本章每一节的标题。

"

学习聚焦

通过本章的学习，将掌握以下知识要点:

1.市场需求

2.计划图编制

3.政策和法令

4.工程技术

5.资源评价

第二节以资源评价为基础

旅游规划的核心是旅游产品或旅游项目的规划，而旅游资源是旅游产品或旅游项目的物质基础。旅游目的地资源是旅游供应商最重要的组成部分，是旅游系统中的动态单元。冈恩和瓦尔(2002)认为，市场和吸引力分别为游客的旅行提供了“推动”和“拉动”。因此，旅游景点大致可以视为旅游资源。他们指出，如果没有吸引力，旅游服务设施除了对当地贸易来说没有什么价值。他们进一步分析了旅游景点的两种功能。一是它们可以吸引、引诱或刺激人们对旅游感兴趣。当人们听说一些景点时，他们会决定去最有吸引力的旅游目的地。第二，旅游景点可以为游客提供满足感，也就是说，人们可以从旅游体验中获得回报。

对于旅游规划者来说，除了考虑市场的导向作用外，如何科学合理地利用旅游资源也是非常重要的。然而，要科学利用资源，首先要对资源进行正确的评价。可以说，科学合理的资源评价是旅游规划的基础。目前，关于旅游资源评价的研究已经很多，国家标准也已经出台。然而，理论上没有权威的评价方法，这与旅游资源缺乏公认的概念和分类体系直接相关。

旅游资源和景点的概念和分类

[旅游资源/S2/]

旅游资源是中国旅游业中常用的一个概念。然而，这一概念在欧美国家很少被提及。在大量欧美旅游学术文献中，最常用的接近旅游资源概念的词是“旅游吸引力”。不管这两个词本身有多么不同，他们对概念或定义的看法都非常相似。

杨振智(1997)认为，旅游资源的结构由旅游的三大要素所代表:主体、客体和中介的相互吸引。因此，所谓的旅游资源，“除自然资源和人力资源外，对旅游者来说，是旅游目的地和所有与旅游业有关的服务和设施；对于旅游目的地来说，它是一个客观的客源市场。旅游资源是旅游主体、旅游客体和旅游中介吸引力的总和。杨振智(2002)还认为，旅游资源包含广泛的内容，其中应包括以下几类:1 .自然旅游资源；2.人文旅游资源；3.服务旅游资源；4、旅游设施和基础设施资源；5.其他新兴资源类型。

因此，旅游资源的概念在逻辑上分为内涵和外延。传统的定义，即自然旅游资源和人文旅游资源，是其内涵和核心。然而，随着旅游业的进一步发展，旅游资源的外延会越来越广，种类也会越来越多。实践证明了这一真理。如果我们仍然把它限制在一个传统和狭窄的范围内，我们会发现我们的想法跟不上旅游业的发展。未来，许多意想不到的资源将成为旅游资源的一部分。

2003年5月实施的《旅游资源分类、调查与评价》国家标准(GB/T18972-2003)将旅游资源定义为“在自然和人类社会中能够吸引旅游者、能够为旅游业开发利用、能够产生经济、社会和环境效益的各种事物和因素”。

基于这些定义，我们可以看出它们有共同之处，正如孙文昌(1997)所说，“即强调旅游资源具有吸引游客的属性，我们称之为旅游资源的理论核心”。它们之间的差异主要表现在旅游资源的内容上。一些定义认为，旅游资源主要限于旅游目的地所拥有的自然和文化旅游资源。一些定义认为，旅游资源的定义应该更广泛，可以涵盖劳务和设施。其他定义突破了旅游目的地的地理限制，从旅游系统的角度探讨了旅游资源的内容。事实上，它们之间的区别本质上是对旅游资源应该是旅游吸引资源还是旅游产业资源的理解上的差异(宋子谦，黄水原，2000)。

从规划或规划角度讨论的旅游资源主要集中在有形或无形的自然和文化旅游资源、劳务、设施等具有旅游吸引力的方面。在很大程度上，它们是将各种资源整合到产品中，并将自然或文化资源转化为旅游业的工具。这种概念上的争论对如何在规划或规划实践中定义旅游资源没有很大的影响，因为概念包含的内容越多，实际操作中的模糊性和难度就越大，干扰也就越大。经验丰富的计划者和计划者知道如何选择所需的内容。对于规划者和规划师来说，最重要的是如何巧妙地整合和配置各种旅游资源和旅游要素。

由于对旅游资源概念的理解不同，旅游资源的分类也不同。考虑到旅游资源仅由自然和人文因素组成，旅游资源相应地分为自然旅游资源和人文旅游资源两大类，或人力和自然资源的综合类(艾万宇，1987；周进步，庞桂泉，1998)，或由自然因素和人为因素的主导因素来分类(孙文昌，郭伟，1997)，这也是一种比较常见的分类方法。而其他学者结合自己对旅游资源的理解，分类也显示出相应的差异。例如，杨振智(2002)增加了服务旅游资源、服务设施和基础设施资源，以及其他新兴旅游资源。《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)不仅包括一般自然和人文类别，还包括旅游商品。同时，在一些行业中也有许多不同的理解。

许多学者除了根据旅游资源的属性对其进行分类外，还从其他角度对旅游资源进行了分类。例如，辛荣剑、杜源生等人(1996)从平面展示和学科配置关系的角度将资源划分为几种类型。叶宓尚(1988)提出了听觉旅游资源的概念，傅文薇(1994)根据资源开发利用的变化特点将旅游资源分为两类，郭康(1990)提出了旅游资源的动态分类概念，即稳定旅游资源和可变旅游资源

虽然旅游资源的分类方法差异很大，但从旅游规划或规划的角度来看，分类数据应该易于管理、有意义且易于操作。因此，在实践过程中，应尽量避免交叉使用不同的分类方法。

[/s2/][旅游景点/S2/]

类似于旅游资源的概念，欧美学者也缺乏对旅游吸引力的权威定义。Gunn等人(2002年)认为，景点是“通过设计和管理为游客的兴趣、活动和享受而开发的地方”。英国旅游委员会对旅游景点的定义要长得多。该协会认为，旅游景点是"一个永久和固定的旅游目的地，其基本目标之一是允许公众因娱乐、兴趣或教育需求而进入"。它不是主要提供体育、戏剧或电影的零售市场或地方。作为一个景点，它必须在每年的预定时间向公众开放，没有事先预约。同时，它应该能够吸引当地居民、游客或日间游客。此外，景点必须是独立的，需要独立管理和游客的直接收入。”许多学者认为ETC的定义不再符合现状。例如，苏格兰的一些旅游景点只可能收费，但不要求收费。英国许多景点的订票系统也存在一些缺陷(Leask，2003)。

虽然对旅游吸引力的定义有很多不同，但其本质正如斯沃布鲁克(Swarbrooke)(2000)所说:“旅游吸引力是旅游业的核心，是人们去一个地方旅游的动力”。理查兹(2001)还指出，旅游景点“确实为许多旅游活动提供了中心，是所有目的地参与旅游竞争的重要因素”。

旅游景点有许多分类方法。Gunn和Var(2002)将这些方法分为三类:

(1)按所有权分类。景点通常归政府部门、非营利组织和商业企业所有。每种所有权都包括几种类型的景点。例如，可能有国家公园、州立公园、野生动物保护区、国家纪念地、运动场等。隶属于政府部门。

(2)根据资源基础，主要有两类:基于自然资源的分类和基于文化资源的分类。

(3)旅游景点按旅游时间长短分类，可分为两类:旅游线路中的过境景点和长期停留的目的地景点。

因此，简而言之，旅游资源是指尚未开发但对旅游业有吸引力的资源形式。旅游产品是指已经开发并销售给市场的劳务或实物形式。两者既有区别又有联系。旅游吸引力与旅游产品的概念相似，但定义视角不同。旅游吸引力是根据产品吸引力来定义的，是旅游者购买某些旅游产品的根本原因。旅游产品以市场为导向，即游客通过购买和消费将旅游景点转化为旅游产品。

这篇文章是原创的。重印时请注明“莱野股票”。

编辑:YM