7月28日，博士训练营迎来了香港理工大学酒店与旅游管理学院的宋海燕教授，他就“旅游研究趋势及如何在国际期刊上发表文章”发表了主旨演讲。

中山大学旅游学院副教授陈华刚主持了讲座。他一开始笑着说:“听了这么多方法后，这篇论文终于可以发表了，这是很自然的。所以今天，我邀请宋海燕先生教我们如何发表论文。”

讲座中，宋海燕教授穿着西装，打着领带，穿着灰色细条纹衬衫。他的声音温和圆润。他温和而克制地笑了笑。他是一个真正的绅士。因为小编辑接宋教授，知道时差的宋教授早上4点起床，但是一天的讲座结束后，他总是做一个热情洋溢的讲座，他的声音没有减弱。

宋海燕教授出席了讲座

宋海燕教授的讲座主要包括两个部分:旅游研究趋势和如何在国际期刊上发表文章。

旅游研究趋势

宋教授首先介绍了旅游和酒店研究的趋势。他说:“JTR发表的定量研究比例最高，约为74%。年鉴发表的定性研究比例最高，约为60%。”

宋教授表示，目前的趋势是:顶尖学者引导旅游研究方向；顶级旅游期刊引领旅游研究领域；国内学者面临着选择何种学术期刊的困境。

然而，期刊的风格往往与第一任主编密切相关。例如，《旅游研究年鉴》的第一任主编是贾法尔·贾法里，他是人类学家，因此只接受定性研究文章。被约翰·部落(John Tribe)取代后，他逐渐接受了一些定量的文章。虽然年鉴(Annals)发表的论文仍以定性研究为主，但定量和混合方法的频率正在增加。

露营者在现场仔细聆听。

接下来，宋教授详细解释了研究步骤:选择主题、关注问题、设计研究、收集数据、分析数据、解释数据并向他人展示。

宋海燕教授出席了讲座

如何在国际期刊上发表文章？

尽管国际学术期刊一直在发展和扩大，但它们似乎仍然不能满足许多投稿人的需求。在投稿数量不断增加但版面变化不大的情况下，大多数期刊采用高退稿率的方法(国际期刊退稿率通常为40%-55%)。一是为了应对大量投稿的压力，二是为了及时有效地保证发表文章的质量。

宋海燕教授在现场发表了热情洋溢的演讲。

决定一篇文章能否发表的最重要因素自然是文章的质量。然而，在实际情况下，非实质性因素，如纸张的包装，也将成为出版的影响因素。那么，在保证纸张质量的前提下，如何提高纸张的合格率呢？

作者

决定谁是论文的第一作者以及其他作者的顺序是非常重要的。一般来说，第一作者是对相关研究做出最大贡献的人。然而，如果你想写几篇论文，作者可以考虑轮流成为第一作者。此外，所有作者对相关论文的贡献可以通过“作者声明”来表达。

博士生导师通常在学生发表的第一篇论文中排名第一，以显示他们在指导学生将研究项目发展成论文方面的重要作用。随着研究能力的提高，学生在第二篇论文中的角色可能会发生变化。在第三篇论文中，博士生可能是唯一的作者。

标题

论文的标题是读者的第一个接触部分，所以它特别重要。读者能否阅读这篇论文取决于标题是否提供了足够的信息来引起他们的兴趣。因此，写论文时，应该写一个标题。当手稿完成时，需要一个清晰的最终标题来准确和恰当地反映论文的内容并引起读者的兴趣。

一个好的标题通常应该遵循以下原则:用最简单的语言表达主题；清晰易懂，即使不与文章一起阅读，读者也能理解标题的含义；避免在标题中使用缩写和术语；没有必要是语法完整的句子，所以可以省略冠词。

[概要/S2/]

摘要是论文中除标题外最常阅读的部分。

它应该旨在进一步提高读者的兴趣，通常是一个不超过250字的段落，重点是告诉读者研究的目的、背景、方法、主要结果、讨论要点和结论。

一般来说，摘要应该用三到四句话来概括论文的每一部分。不要把论文中没有提到的陈述和结论包含在摘要中。

关键词

关键词可以用来索引书目计量数据库中的文章，也可以帮助读者找到某一学科领域的论文。

作者应该为每篇论文提出五到七个关键词，而不要重复标题中已经包含的关键词。短句也可以用于关键词，但是应该避免过于笼统或过于具体。读者可能不会搜索太具体的关键词，所以太具体对论文的传播没有帮助。

露营者在现场认真记笔记。

介绍和文献综述

引言应包括论文的研究动机(即明确陈述研究目的)和背景，以便读者能够充分理解和评价研究结果。

在导言的开头，应该解释这个主题的重要性和问题的范围。文献综述不仅要介绍这一领域的最新研究成果，还要找出研究差距。

这篇论文的目的必须在引言中明确说明。

此外，绪论还可以简要说明论文的主要研究方法和步骤，并介绍论文的结构。

研究方法

让读者知道你对相关研究问题所采用的方法，解释研究的实验设计，并提供足够的背景信息来帮助读者理解和评价研究。

结果

在本节中，图表和表格可用于显示从研究中获得的数据和结果。相关的研究结果可以按顺序简明地报告，新的发现和对论文现有科学知识的贡献可以结合“结果”和“分析”来陈述。

讨论

本节的意义是让读者理解“结果”一节中提到的研究结果的广泛意义和重要性。它通常围绕以下四个主题组织:

1.具体结果和推广潜力；2.意外结果、极端观察或缺乏相关性；3.研究成果与已发表相关研究成果的关系；4.研究成果的理论启示和实际应用。

这在很大程度上取决于健全和高水平的审查能力。

[总交叉口/S2/]

摘要是论文中第三个最常阅读的部分，所以它应该是一个独立的部分。

与讨论部分分开，读者可以更容易地识别摘要。结论部分提出了研究的主要结论，并明确陈述了结论，以确保结论是基于研究提出的证据。

参考

参考部分应列出论文中引用的文献，读者可以从文献列表中获得论文的所有书目资料。

参考文献对于同行评议的论文尤其重要。由于审查者需要核实作者的论点和理由，他们应该避免使用在国际图书馆系统和搜索数据库中无法访问的出版物或文件。

宋海燕教授出席了讲座

目前，大多数国际期刊使用在线系统接收稿件，由此产生的稿件将分配给编辑之一，他将处理整个审查和编辑过程。如前所述，40%-55%的文章将被编辑直接拒绝！

如果你的论文没有被直接拒绝，编辑将选择审稿人(两个或更多的同行审稿人)。有些评论家会给出支持性和建设性的评论，但大多数评论家会发现和发现手稿中致命的缺陷，有些会写冗长或过于严厉的批评。

当然，编辑会“注意到”这些评论的不同特征(同行评议评论是匿名的，但不是不可见的)。对作者来说，最好的办法是修改手稿并重新提交。

论文被拒绝发表有10个常见原因。这些雷区应避免使用:

1.没有理论支持(51%)

2.这个概念与应用程序不一致(32%)

3.定义/理论不充分(24%)

4.基本原因/设计不足(24%)

5.宏观结构——组织性和流畅性(23%)

6.不专业的写作风格和语调(20%)

7.研究设计不足(20%)

8.与研究领域无关(18%)

9.结论与讨论不一致(5%)

10.数据分段(5%)

为了避免论文的“一次性”死亡，宋海燕教授提出了以下建议:

1.写一篇令人信服的实证文章。也就是说，质量应该是优秀的，这是前提。

2.让编辑知道谁对你的手稿发表了评论，这样编辑可以选择合适的或不同的评论者。

3.捐款应该有针对性。根据特定期刊的风格或方向，“量身定做”合适的手稿。

4.与期刊编辑的对话。

5.在文章开头明确指出文章的重要性和影响，以引起读者的兴趣并了解其相关性。

6.在提交文章之前征求和吸收意见，并做出适当的修改。

7.理解引用对期刊和作者的重要性。包括对已经发表在期刊上的文章的引用，影响引用次数的因素，以及文章有助于持续辩论的证据。

8.在提交手稿之前应该有一个冷静期，即修改文章(只有外行人认为第一稿是最后一稿)。

宋海燕教授与现场的露营者进行了互动。

如果我通过了初步审查，并从评审者处获得了的反馈，我该怎么办？

这时，千万不要放松。我们应该“保持呼吸”，并处理评审者的所有建议和意见。要明白，现在不是选择你是否同意评论的时候。

如果有一两处改动会损害文章的完整性，而你选择保持不变，你必须合理地解释“不变”的原因，否则你就有被拒绝的风险。

如果你被这些评论激怒了，请接受，这是很自然的事情，但是一定要回复来信的要求，尊重评论的精神！及时修改手稿，不要受情绪或修改程度的影响。

在根据评论意见作出系统的更改并解释相关更改后，应给编辑和评论者写一封明确而详细的投稿信，清楚地解释文章发生了哪些更改并解释原因。您可以同时或分别回复两位审阅者。

回答时记得使用正确的语调。礼貌和有礼貌，但不要过分奉承和尊重。自信是坚定的，但不傲慢或令人讨厌。

作为同行，尽管审查过程是主观的(也是不公平的)，但学院和机构根据这一制度评估学者。作者应该更好地学习，更自信地应用和面对这个系统。

虽然苛刻的评论不可避免地会伤害到人们，但重要的是要知道，国际和国内的顶尖学者也会收到苛刻的评论，但他们的反应是不同的。

他们不认为评论是个人的“意见”，而是专注于处理意见和重写文章。当有机会修改和重写时，他们会迅速响应，通常会在截止日期前提交修改后的版本，以便向审阅者解释修改。换句话说，他们在这个过程中学习。