返回目录：旅游景点
《楚天都市报》评论员曲靖
武汉市民孙的父亲向记者抱怨说，他和妻子参加了福建武夷山为期4天的旅游。结果是两天的旅行，半天的旅行和一天半的购物。他没有看到任何风景。仅买买一项就花了5000元，他觉得这不划算。至于出发前是否通知购物之旅，孙爸爸和组织这次旅行的相关公司持不同意见。(本报，4月22日)
这仍然是最初的方法，或者一个熟悉的陷阱。眼光独到的人一眼就知道这是典型的“零负旅游费”和“不合理低价旅游”。去年年底，福建媒体也有类似的报道，遵循同样的模式。这也是武夷山为期四天的旅游，半天和两天的购物之旅。这也是吸引老年人的廉价方式。看起来“一个愿意战斗，另一个愿意受苦”。事实上，是一个“吃黄连时说不出有多苦”的游客。各种情况明显超出了国家旅游局规定的“不合理低价旅游”的红线。
“不合理低价旅游”背离了旅游服务的本质，侵犯了消费者权益，长期危害着旅游市场。此前，导游辱骂乘客、强迫购物、随意抛掷旅游团等纠纷经常成为新闻热点，所有这些都源于这种异常的旅游现象。近年来，有关部门不断加大打击“不合理低价旅游”的力度。旅行社和中介公司似乎已经撤退，但事实上他们已经悄悄地把欺骗的目标转向了“银发族”。他们利用老年人的特点设置了层层陷阱，如更加重视价格优惠、缺乏维权意识、缺乏自我保护能力和更容易说服等。，这使得它们不可能被阻止。
正因为这种强烈的针对性，互联网上总是有声音说:低价群体显然会去购物，所以低价群体敢于去，理应受到欺骗。这种说法实际上偏离了重点，把“不合理低价旅游”的矛盾集中在“低价”上，但事实上，“不合理”是问题的关键。旅游价格低并不意味着任意违反规定、强迫消费、欺骗，也不意味着所有价格优惠的旅游都是为了“敲诈游客”。价格水平主要由市场调节。价格水平是否合法需要紧急监督和公众关注。随着国民体质的提高和经济收入的增加，许多有钱、有闲、有精力的老年人对旅游和观赏风景有强烈的需求。根据调查，目前，每年在我国旅游的老年人人数已经占全国旅游总人数的20%以上。然而，市场上真正符合标准、具有老年人特征、性价比高的旅游产品并不多。相反，这种欺骗老年人的“购物团体”很常见。社会应该为老年人选择和比较价格创造一个舒适的环境，而不是责备老年人觊觎便宜的价格。无论是为了积极应对人口老龄化，还是为了促进旅游市场的健康发展，全社会都应该努力摒弃不健康现象，根除“零负旅游费”的毒瘤。
当然，首要的是监督的力量。在市场上组织此类旅游的公司是否具备相关资质和营业执照？你是否依法签订了旅游合同？所提供的服务有问题吗？监管部门要注重调查，积极整改，从表象中找出问题的症结，对症下药，这样无论“不合理低价旅游”是什么样子，都没有空可钻。
旅游业也应该理清思路。耍花招和做笼子最终只会伤害人和他们自己。只有以诚信为本，充分了解老年人的需求，设计独特的旅游产品，提供更加人性化、更加安全的服务，让老年游客在旅游后感到“非常划算”，才能抓住“银发旅游”的商机，刺激市场活动，履行社会责任，提升行业形象。
作为孩子和孙辈，年轻人也必须做出更多的贡献和思考，以帮助老年人进行旅行规划。在前期准备阶段，我们会尽力帮助他们作出合理的选择，避免风险，加强保障，使长者不会花钱或受委屈，有一个方便、安全和愉快的旅行体验。