返回目录：旅游景点
在打开话题的过程中，有几个常见的严重问题。你熟悉他们吗？如果没有，请阅读这篇文章并检查它。
今天，一个学生让我讨论开幕报告。他说他不知道当这个话题被打开时，什么问题会导致失败。
开幕报告会后，意见一般分为三类:
第一堂课通过了。这意味着原则上没有大问题。你可以根据开篇报告中的时间表愉快地写论文。
第二类有条件地通过，或者在修改后通过。这表明你的开场白有问题，但问题不太严重。根据开放小组老师的意见，仔细比较和修改，然后你就可以开始写论文了。修改后，你最好把它给开班组长和导师看，以便他们能很好地理解。
第三类未获批准。俗话说，“中枪”。这种评估是最坏的情况。这意味着你的报告中有严重的问题，必须进行大幅度的修改甚至修订。如果你有一个好的第二个问题，至少你还有一次尝试的机会。如果没有，这意味着毕业需要推迟。
学生们最害怕的当然是这个话题被扼杀的极端情况。
那么什么样的话题不会通过呢？我帮他总结了四篇文章，这些文章是用通俗的语言介绍的，容易记住。它们是:
出了圈；
毫无价值；
没有必要；
是不可靠的。
让我们逐一解释和分析它们。
出圈
所谓的“包围圈”意味着该专题不在专业研究范围内。
虽然人类知识是一个整体，但你的学生证有一个专业类别。如果你不需要学位，你可以根据自己的兴趣研究世界上任何有趣的问题。数百年前的博物学家基本上遵循这条路线。然而，如果你目前的目标是获得学位，你毕业论文的主题不能偏离你专业领域的范围。
跨学科或多学科研究值得推广，但必须反映本学科与其他学科的交叉，不能完全在其他研究领域完成，不涉及本学科关注的问题，也不能在该领域应用特色研究方法。
例如，如果你学习信息管理，你可以在问题研究的过程中使用计算机科学的相关研究成果。数据挖掘、数据可视化、机器学习，甚至深层神经网络都可以调用。然而，如果你的研究只是帮助计算机科学改进底层算法，或者制造一个类似于Linux的计算机操作系统内核，那么尽管你做出了很大的贡献，你也只能申请计算机科学系的学位。
开场报道中最严重的问题是这个话题被圈出，而且通常被直接杀死。
我们怎样才能确保这个话题不被圈定？
你需要阅读大量的文献才能知道主题的边界在哪里。或咨询专家(如你的导师)来检查你的主题选择。只有这样，我们才能相当清楚。
此外，如果该学科有广泛适用的应用研究方法，也可以不用担心圈子问题。
例如，在图书馆和信息领域，有一种研究方法叫做文献计量学。目前，学术界的容忍度是，只要你使用文献计量，计量的主体也可以算在图表和信息研究的圈子里，不管是哪个领域的文献。因此，你经常可以看到许多图形艺术专业的学生喜欢拿着这把锤子，盯着各个领域的文件，到处寻找钉子玩。
在这样做的时候，尽管你不必担心创建圆圈，但是你应该小心下面这些。
毫无价值的
科学研究需要投入资源。你的时间、注意力、金钱、设备、社会资本(例如，你经常需要咨询朋友)…这些都是宝贵的资源。输入需要输出。因此，如果你把你的资源投入到毫无价值的问题中，那是浪费时间。
如果开放小组认为你的研究课题没有价值，它会果断地停止，这实际上是为了你。亡羊捕牢，未为晚也。
什么样的问题是有价值的？
简单而粗略的答案是，除了你，世界上至少还有一个人关心它的研究成果。
在经济学中，这被称为需求。
近年来，为什么生物医学领域如此热门？为什么河北一位大学教师的基因编辑论文引起如此大的争议？因为出生、衰老、疾病和死亡与我们每个人都密切相关。当我们生病时，我们需要治疗。大多数人渴望过上健康长寿的生活。因此，如果你的研究能够将疾病的治愈率提高1个百分点，或者将人类的平均寿命延长1年，这是非常有价值的。
相反，如果没有人想知道你所做的事情的结果，价值将会受到极大的质疑。
你可能会说，有些人会走在时代的前面，他们的研究问题在尝试之前从未被考虑过，当然也没有人在意。例如，爱因斯坦的相对论提出时，公众绝对不认为它有价值。即使能理解它的人在世界上也很少。先锋研究人员可以通过研究充分刺激和创造需求。就像现在一样，相对论已经进入大学甚至高中的物理教科书。当人们讨论星际旅行和穿越的可能性时，他们总是谈论它。
没错。但是，请用贝叶斯公式来分析，你，一个还没有开始这个话题的学生，有多大可能提出了上述完全超越时代、令所有人震惊的研究问题？
更常见的是，不受他人重视的研究是没有意义和无聊的。
例如，你必须选择“存款额与利息收入相关性研究”作为你论文的主题...你学什么？直接检查银行利率还没结束吗？
不需要
你欣喜若狂地发现了一个没有超出界限的有价值的问题。
当开始讨论这个话题时，组长淡淡地问你，“约翰·多伊博士读过2015年第二十期发表的文章吗？”
“不！”
“他已经完美地解决了你的研究问题。让我们选择另一个话题。下一个！”
一旦别人完成了你打算研究的问题并发表了，你还会做什么？
想想看，为什么在开篇报告中一定要有国内外研究现状的总结？是因为有这么多单词和标签吗？
当然不会。为了写这部分，你必须阅读相关的文献。阅读完文献后，你自然应该知道你的问题是否被别人问过。
问题出现了，为什么有些人还做了文献综述
还有必要把别人研究过的问题作为你毕业论文的题目吗？
原因是丰富多彩的。
最常见的原因不是不小心处理它，而是许多他从未见过的相关文件。
为什么？他在图书馆很认真，每天从早到晚阅读文件。他确实一直在读书，但他只是在读中国文学。许多学生做研究，只使用中文关键词在中国知网上查找论文。只要在CNKI上找不到的文件被视为不存在。
2000多年前，我们的祖先用成语给这一习俗起了个名字——“埋耳朵偷铃”
他们为什么不读英国文学？
唉。因为我不明白。
要理解选择主题的必要性，必须全面阅读文献。你对这个领域了解得越多，你就越能掌握这个话题。对于大多数专业来说，阅读英语文学是必不可少的。
学好英语。
是不可靠的
有时候，你会发现这个话题是圈子里的一个问题。每个人都注意它。没有人能完美地解决这个问题……但是这个话题仍然没有答案。发生什么事了？！因为这个话题不可靠。
在过去的两年里，有一句流行的谚语叫做:
谈论毒性而不谈论剂量是在耍流氓。
不管这是否科学，让我们把它放在一边。然而，如果借用，它是可以建立的——不讨论可行性就选择一个主题是不可靠的。所谓的不可靠是指老师认为你不能在毕业学校一两年的有限时间内顺利完成研究(考虑到毕业年级找工作的压力，这一次会打折扣)。
有以下几类不可靠的问题:
主题太大；
方法太复杂；
数据很难收集。
最常见的是研究目标过于雄心勃勃。
“企业信息化发展战略研究”与“中国城乡信息鸿沟对策研究”...有了这样的题目，你不能完成大多数的N本书，你想完成一篇毕业论文？
这就是为什么当指导你选择一个话题时，你的导师总是提到“要具体”
一个足够具体的专题必然会显得“小”。但没关系。作为学术训练的一部分，你应该从易到难，从小到大。不要一见钟情于“群山之海”。更常见的情况是暴露“优于上、劣于上”这个词。
另一种不可靠的，是研究方法太复杂了。
当然，这是相对的。有些人，如保罗·帕夫卢教授，可以自由应用十多种常用的研究方法。所以他自己发表的文章可以放在那里，变得自成一体(请参考我的书《如何选择研究课题》？).对帕夫卢教授来说，这些方法并不复杂。
但是对你来说，方法的复杂性是不同的。如果您的研究还需要多种研究方法，例如同时集成结构方程、深入学习和复杂系统仿真...然后老师可能不得不审查你的简历。你必须拿出足够的证据来说服其他人，你可以应对就业或继续教育的压力，同时在研究生院剩下的一年里仍然能够轻松地完成这些具有挑战性的问题。
在更多的情况下，这么多复杂的方法是由于学生对相应的研究方法缺乏了解。我刚听到一个名词，就吐了。我还肯定地说，使用这些方法是合理的(也很酷)。结果，选定的主题被拒绝，只有在要求再次这样做时，他才感到遗憾。他解释说，只需要进行问卷调查。
有些人使用不复杂的研究方法，但需要非常难以获得的数据。这也是不可靠的迹象。
尽管今天是大数据时代，但研究数据仍然是一项宝贵的资产，不是每个人都能收集到。你会看到在别人的论文中，使用了社交网站的用户注册数据和私人通信文本(当然，它们是匿名的)，所以你很热情，把这些数据作为研究对象。然而，如果你真的做了那一步，你将会明白这些数据对你是完全不开放的。因为特殊的时间、机会和联系，其他人可以使用它。随着时间的推移，管理数据管理的规则和法律早已完善，这些数据不能被外人使用。
如何避免不可靠的主题选择？是前瞻性的。当提出开始的问题时，考虑后退一步，尤其是那些具体的步骤、过程和方法。一个更好的方法是做一个简单的尝试，看看是否可以获得数据，是否可以应用该方法，以及书面文本是否可以面向主题并证明自己的正确性。
[/s2/][概要/S2/]
以上，我们列出并分析了四个常见的期初报告中常见的严重问题。
让我们简单回顾一下:
围绕这个话题太可怕了。你需要阅读文献来理解主题的界限，或者咨询专家，如教师来检查。
这个问题毫无价值，而且非常糟糕。你需要从文学或工作和生活观察中了解真正的需求，以确保至少有少数人愿意理解你写的东西。
没有必要选择一个话题。这是最尴尬的。我们必须认真掌握相关研究，不要忽略外国文学的前沿研究。
主题选择不可靠...缩小主题范围，指定主题，使用您可以掌握的适当研究方法，并且不要忽视数据的可用性。
我希望你在准备开幕报告时能避开这些坑，顺利通过。
开篇报告中还会有很多其他问题，比如技术错误(打字错误、语言障碍)、内容不完整(有些人甚至会漏掉某个部分而无法填写)、格式不规范(显然有模板！)......这篇文章没有详细列出，因为这些都是容易避免的问题，而做得不好主要是由于态度问题。
小心小心。