“酒店房间的私人相机”可能被立法禁止——旅游新闻

据新华社报道，8月22日提交全国人民代表大会常务委员会的《人格权民法草案》第三稿将“隐私”的定义修改为“私人空房间、私人活动和自然人不愿为他人知晓的私人信息”，并增加了一项规定，即任何组织或个人不得搜查、进入、窥视或拍摄其他私人空房间，如他人的房屋和酒店房间，除非法律另有规定或权利人同意。

北京外国语大学旅游法律研究中心副主任王天星在接受《中国旅游新闻》记者采访时表示，在民法典草案人格权汇编中纳入保护留宿客人隐私的相关规定的意义在于凸显对居民隐私的关注。这是《民法典》对新时代人们的旅行和旅游已经成为新常态这一事实的回应，也是立法者对新时代日益关注个人隐私的回应。

“当人们出去住在旅馆时，他们的隐私会被拍照和偷窥。一般来说，它主要是基于公安机关的行政执法。如果旅馆需要承担民事责任，根据现行民事诉讼管辖权的规定，游客必须在旅馆所在地的法院起诉。成本高，时间长，赔偿金额一般不会太高。大多数游客将不得不放弃。有鉴于此，民事立法在于一种宣言和一种态度。在实践中，我们必须依靠《治安管理处罚法》王天星说道。

此前，公安部网站发布了《公安视频图像信息系统管理条例》(征求意见稿)，建议禁止在酒店房间、宿舍、公共浴室、更衣室、浴室等可能泄露他人隐私的场所和部位安装视频图像采集设备。今年5月，国务院办公厅印发的《关于印发国务院2019年立法工作计划的通知》显示，《公安视频图像信息系统管理条例》已纳入国务院2019年立法计划。

自今年以来，酒店房间里客人的隐私不时被偷窥。仅在今年6月，媒体就曝光了7起以上偷拍事件。针孔摄像机由于体积小，几乎可以安装在客房的所有常规物品上。根据一个科技团队的统计，酒店里有多达28个隐藏点。包括吹风机、钟表、电风扇、花篮、台灯、空空气净化器、空空气清新剂、路由器、灯、娃娃、温度计、相框、烟灰缸、电视遥控器、衣钩、应急灯、中国结、插页、书夹等。都被偷拍的摄影师使用过，有些配备了监视器和定位器。

鉴于偷窥事件一再禁止酒店客人的隐私，一些运营商认为，主要原因在于偷拍设备在市场上很容易买到，非法偷拍在线交易频繁，形成了黑色产业链。然而，反偷拍技术还不成熟，目前对这种违法行为的处罚不够，犯罪成本低等。“因此，是否阻止非法行为不仅取决于立法，还取决于执法和对这种黑色产业链的打击。”

据了解，一些酒店已经开始通过技术手段开展"反偷拍"行动，包括在酒店客房的日常安全检查中使用"反偷拍"，以杜绝此类行为。华美咨询公司的首席知识官赵焕颜表示，运营商应该对在酒店发现的“非法偷拍”负责。呼吁有关部门进一步加强对酒店安全的监管。

照片:[公安部官方网站/s2/]

编辑:崔静·[/S2/]