返回目录：哪里好玩
这是留在越南的记忆。在照片中，母亲抱着她的小儿子，眉毛紧锁，眼睛倔强，嘴唇整齐，脸上充满倔强和不屈。上周，哈姆丹国际摄影奖在迪拜歌剧院宣布。马来西亚摄影师埃德温(Edwin)凭借这张照片赢得了大奖，赢得了12万美元(约合人民币80万元)的奖金。但后来有人在海外社交媒体上发帖称，该奖项只是一个摄影旅行团设立的团体，十多名摄影师也拍了类似的照片，这立刻让世界最高奖项摄影比赛陷入尴尬境地。
惊讶地叹了口气。路边拍摄的感人照片最初计划在哈姆丹国际摄影奖于2011年启动。最终奖项的获胜者将获得12万美元，而国家地理年度竞赛的获胜者将仅获得1万美元。哈姆丹奖的门槛不高。18岁以上的摄影师可以报名。参赛作品需要用数码相机或胶卷拍摄，因此吸引了大量摄影爱好者。
今年比赛的主题是“希望”。陪审团授予埃德温大奖，称这张照片唤起了一种希望的力量。“这张照片记录了一个强烈的人道主义时刻，充满了一位越南母亲的感情，语言障碍不能阻止她对自己的孩子充满希望。”埃德温是一名医生和狂热的摄影师。据报道，他在路边抓获了一名带着孩子的越南妇女，“这是一个意外的停留，不是计划好的。”
这张看似现场的照片感动了许多观众，填补了一张母亲和儿子在贫困中挣扎并深深担心他们命运的照片。然而，一些内部人士很快揭露了这部获奖作品的真实拍摄场景。大约十几名摄影师蹲下或站成半圆形，在母亲和儿子坐在地上为他们摆姿势的时候，他们架起长枪和短炮。披露事件的艾蒂安(Etienne)抄袭了哈姆丹奖的评论，并写下了自己的感受:“照片充满了一位越南母亲的感受，一群粗鲁的摄影师骚扰她，这些人可能根本不关心她的真实生活。她脸上出现了不耐烦的表情。”这个消息在摄影圈引起了轩然大波。许多人起初感到“受骗”和“难过”，然后担心赢得“假纪录片”摄影大奖会诱使一群追随者追随埃德温的脚步，把自己的“希望”复制到某个地方。有些人只是建议哈姆丹应该把奖金给为这部电影摆好姿势的越南女人，这确实是一场值得“表扬”的表演。
“这是摄影界长期以来的习惯性误解。真相被揭露后，每个人都很生气，这表明他们感到被欺骗了。然而，只要有这样的沙龙竞争，类似的情况就会继续发生。”上海师范大学教授卢琳认为，“沙龙摄影”是指摄影爱好者聚集在一起，讨论各种摄影知识，逐渐形成各种现代摄影协会或俱乐部。沙龙摄影比赛的评判标准是自成一体的，与专业摄影奖项完全不同，只是大多数人被“愚弄”了，无法清晰区分。“这是由大环境决定的。它根本无法停止。观众必须做好心理准备。”
[/s2/]追求真理仍然是摄影作品接触人的标准/s2/]
因此，即使埃德温的设立发生在相对宽容的哈姆丹奖(Hamdan Award)，它仍然深深触动了摄影界。有些人担心被名利迷惑的纪实摄影师会逐渐从创作转向“制造”。艾蒂安在解释他揭露真相的原因时说，一张摆好姿势的照片可以获得国际奖项，不仅让摄影师出名，还能很快获得“财务自由”。诱惑太大太可怕了，可能会彻底摧毁摄影师的创作精神。
《欧洲黑心》因欺诈被取消资格事实上，在专业摄影奖项中有很多“假门”。即使是最权威的世界新闻摄影比赛(Jose)也无法完全避免，一些获奖的摄影师被取消了参赛资格。竞争对手对欺诈行为“零容忍”。负责人指出:“世界新闻摄影大赛是基于对摄影师职业道德的信任。现在，证据显示这组照片确实违反了规定，并越过了边界。”
那么，记录真实场景的人类干预的边界在哪里？
学者们认为，为这些类型的摄影划定清晰的界限并向公众清楚地传达这些界限是至关重要的。“模糊的界限会导致混乱、怀疑和对摄影声誉的损害。最后，诚实和透明需要得到严格解释。”
随着越来越多的后期摄影技术的引入，越来越多的人开始担心，除了摆姿势，后期修改也影响作品的表达。1985年，当绿眼睛的“阿富汗女孩”出现在《国家地理》的封面上时，她引起了全世界的关注。这张照片是由美国摄影师史蒂夫·麦克莱尔(Steve McClair)在难民营拍摄的，使他成为纪录片摄影领域的里程碑。30多年后，网民意外发现麦基利的纪录片照片显示出修改的迹象。麦克凯利承认，Photoshop确实被用于一些作品，包括《阿富汗女孩》。他很快在网上删除了他的一些摄影作品，甚至声称他不再把自己视为摄影师，而是一个“用图像讲故事的人”。"摄影的意义在于表达自己，而不仅仅是把它视为一件好事。"卢琳说，业余和专业摄影师都必须遵守一定的行为准则，“只有认真对待自己的道路，拍摄那些真正触及自己的场景，才能最终触及他人。”
作者:玄晶
编辑:玄晶