还有多少国家想向汤加学习？汤加旅游业

结果，这个系列没有开始，它的邻居萨摩亚打了他的脸。萨摩亚总理图伊拉埃帕说，该法案描绘了该国的一幅“不诚实的画像”，如“牛奶和奶牛”。

汤加的态度迅速转变为180度，表示不会再犯同样的错误，并感谢中国的帮助。

如果这件事就这样解决了，那么它只是国际交流中的一件小事。我们可以一笑置之。

但他们担心这是一个糟糕的开始。

一个

很难说汤加想要违约。它有自己的困难。

汤加由173个岛屿组成，陆地面积747平方公里，人口略多于10万。什么概念？刀哥的家乡是大别山的一个小镇，面积3000多平方公里，人口36万，相当于三个汤加人。因此，这是一个真正的袖珍国家。

如果你有一个小家族企业，你欠了外债，压力会很大。

汤加想免除欠中国进出口银行的1.17亿美元贷款。不多。然而，考虑到汤加的国内生产总值只有4亿美元，这不是一个小数目。2006年汤加发生骚乱，此后经济和社会没有完全恢复。汤加独立发展和通过出口赚取外汇的能力很弱。偿还外债确实更加困难。

我该怎么办？波西亚总理开启了“抱怨+抱怨”的模式。8月10日，在太平洋岛屿论坛外交部长会议上，波西瓦非正式地问道，大国们能和中国对话，让中国免除所有债务吗？他还在场外游说了其他几个岛国的外交部长。显然，这次我没有得到正确的答案，但是我被鄙视了。

然而，有想法就像播种。当遇到雨和阳光时，它会发芽发芽。

可以预见，汤加也可能在其他场合向中国提出这一请求。那我们应该如何回应？我们找到解决办法了吗？

2

与中国经济规模相比，汤加负债超过1亿元，这只是一小部分。看同安的生活并不容易。这笔债务能被免除吗？

抱歉，不要！

根据国际惯例和外援政策，中国的债务减免首先只针对最不发达国家。汤加不是。其次，它只适用于无息贷款。进出口银行提供的贷款是优惠贷款。

更令人担忧的是，如果汤加被豁免，第二个汤加将提出类似的要求。我们是否应该被豁免？不管你欠多少钱，不管你离得多近或多远，你都必须遵循原则和规则。

如果你真的想违约，那并不容易。如果你借了就不难借，但是如果你借了就没必要借。很少有国家能够承受信贷破产的后果。理论上，汤加也是如此。这一次，萨摩亚反对取消债务的请求，但它也担心依靠少量资金损害国家形象，推迟中国的更大投资。

然而，现实要复杂得多。

事实上，一些国家借钱来解决紧迫问题、缺乏规划、低效使用和腐败，这些问题逐渐导致严重的债务问题。也不排除一些国家的政党，当他们借钱时，他们没有考虑还钱。首先，他们借钱还钱，这也是后来人们的任务。还有一些中小国家利用其在国际组织中的投票权从大国寻求经济利益。

归根结底，国家之间的关系仍然是人与人之间的关系。人们自私的想法，以及一些灰色的心态和计算，在国家之间的交流中也很常见。小国的行为逻辑与大国截然不同。

就汤加而言，它有大吃大喝的心态吗？

我认为或多或少有，不仅仅是汤加。许多国家对中国抱有不切实际的期望。这个数字还在增加。

3

大国必须提供外援是国际社会的普遍做法。这也是大国的责任。例如，当一个人来到一个大城市工作时，他会给他家乡的穷亲戚一些钱，一些用来寄钱，一些用来借钱，如果他已经借了很长时间，他就不能放弃或不放弃。

但是这种事情，一个人不能违背原则；第二，应该考虑经济和贸易合作的潜在利益。

自1995年以来，中国开始以外国优惠贷款的形式提供为期20年的外援。这意味着更多的国家将进入还款期，这也可能导致问题的爆发。

与美国和日本相比，中国的对外援助是有限的。但是国内外还有更多的问题。许多发展中国家认为中国已经非常富有，应该更加慷慨。然而，中国人觉得中国仍然很穷，应该把所有的钱都花在国内的民生上。他们对外援的必要性知之甚少。

事实上，中国普通人的生活并不容易。对中国将成为另一个国家自动取款机的担忧是可以理解的，尽管这源于对外援缺乏了解。在这种情况下，对外援助工作尤其需要在国内透明，以便及时消除疑虑。人们应该知道每一项援助都是必要的，也是值得的。一个大国不能孤立，必须向全世界提供援助的原则需要用更生动的例子来重复和说明。

例如，在债务问题上，委内瑞拉欠中国国内外最常见的例子。然而，根据刀哥的理解，这笔债务实际上必须差不多。鉴于委内瑞拉目前的严峻局势，这并不容易。这个例子可以重复。

对其他发展中兄弟来说，让他们更全面地了解中国的发展成就，以及它的缺点和困难，了解中国也是一个发展中国家。如果你只向外界展示光明的一面，你就不会得到国内公众的支持，也不会增加对外交流的障碍。

然而，如果任何兄弟真的有难以克服的实际困难，我们也应该在原则范围内作出一些改变，帮助他渡过难关。债务危机在国际社会也很常见。例如，著名的欧洲债务危机只有在相关国家进行了无数轮游戏后才得以缓解。

四个

至于中国的债务问题，如果只是债务国和债权国之间的问题，问题就简单多了。

但是也有一个过分热心的第三方。现在，比债务问题本身更可恶和危险的是西方舆论对中国外援的蓄意妖魔化。

自去年以来，西方舆论经常提到一个词——“债权帝国主义”。在西方的强烈呼声下，中国已经从帝国主义的受害者转变为“新时代的帝国主义”。其逻辑是:1 .中国的外援不仅无用，而且有害；2.中国通过借钱来控制债务国。3.中国的外援应该被拒绝。

根据西方的诽谤逻辑，欠中国的钱不应该偿还。

澳大利亚广播公司发表了一份关于汤加的长篇报告。报告的措辞非常有趣。从中，我们可以看到西方舆论的策略。

例如，该文章将对汤加总理态度的改变描述为“绝对突然”和“惊人的倒退”，并指出这是“中国投诉或威胁的结果”。文章还援引澳大利亚国际发展和太平洋事务部长菲拉·万蒂-韦尔斯的话说，他支持汤加总理提出的减免债务的请求。

这篇文章只是直接说“违约是合理的”，并明确鼓励太平洋岛国一起违约。澳大利亚媒体的道德操守是显而易见的。

目前，中国每年的对外援助约为200亿元人民币。给人鱼不如给人鱼的一般原则已经从给材料和设备钱转变为开展大量教育、培训和能力建设项目，以帮助发展中国家改善基础设施、教育和医疗条件。

应该说，这样的援助规模不仅反映了中国作为国际大国的责任，也在中国的承受范围之内，与中国的国内发展需求不相冲突。

当前的问题主要有:

首先，越来越多的国家陷入债务危机，它们的偿付能力和意愿正在下降。

第二，西方舆论对中国外援发起大规模诽谤和妖魔化，其潜在影响越来越突出。

第三，国内公众对外援的理解和支持有限，但批评越来越多。

在这三个问题中，第二个问题是第一个和第三个问题的催化剂，使它们更加复杂和难以解决。西方公众舆论正在增强其鼓励第二个汤加出现的力量，给中国外交带来麻烦。

考验我们外交智慧和技能的时候到了。